ร๊อค “อย่าทำอันตราย” ของสหภาพยุโรปอาจทำอันตรายมากกว่าผลดีแม้ว่ายุโรปจะเผชิญกับสัญญาณที่น่าเป็นห่วงของการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสรอบที่สาม แต่ประเทศในสหภาพยุโรปส่วนใหญ่ในสัปดาห์นี้ก็หยุดการให้วัคซีนป้องกันโรคอ็อกซ์ฟอร์ด/แอสตร้าเซเนกาชั่วคราวการตัดสินใจดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากการเสียชีวิตของผู้ติดเชื้อโควิด-19 ในสหภาพยุโรปมากกว่า 581,000 คน และการรณรงค์ฉีดวัคซีนที่พยายามอย่างหนักที่จะออกจากพื้นที่เมื่อเปรียบเทียบกับสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร
อย่างไรก็ตาม มีรายงานหลายสิบฉบับเกี่ยวกับความผิดปกติ
ของการแข็งตัวของเลือดที่หาได้ยาก ซึ่งผลักดันให้ประเทศต่างๆ ระงับหนึ่งในสามวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดสำหรับพลเมืองยุโรป European Medicines Agency ไม่ได้เปลี่ยนแปลงการประเมิน แม้จะผ่านการทบทวนอย่างเข้มข้นซึ่งสรุปเมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา การยิงนั้น “ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ” แม้ว่าความสัมพันธ์กับคดีที่รายงานจะไม่สามารถตัดออกได้อย่างแน่นอน
“เมื่อมีข้อสงสัย หลักการของการป้องกันไว้ก่อนจะมีผล” João Vale de Almeida เอกอัครราชทูตสหภาพยุโรปประจำสหราชอาณาจักรให้สัมภาษณ์กับ BBC เพื่อปกป้องความคิดในสเปน เยอรมนี ฝรั่งเศส และอิตาลี
Vale de Almeida อ้างถึงสิ่งที่เรียกว่า “หลักการป้องกันไว้ก่อน” ซึ่งเป็นรากฐานที่สำคัญของกฎระเบียบของสหภาพยุโรปที่มีจุดประสงค์เพื่อปกป้องประชาชนจากระบบทุนนิยมที่ไม่ได้รับการตรวจสอบและลูกศรของอุตสาหกรรมที่โอ้อวด
หากมีการอภิปรายทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับสิ่งใหม่ที่น่าสนใจ แม้ว่าหลักฐานที่มีอยู่จะไม่ชี้ให้เห็นถึงปัญหาที่ชัดเจนก็ตาม แต่สหภาพยุโรปก็ควรระมัดระวัง หลักการป้องกันไว้ก่อนคือสาเหตุที่ GMOs ถูกจำกัดอย่างเข้มงวดในยุโรป ไก่ที่ล้างด้วยคลอรีนเป็นสิ่งที่ไม่ควรทำ และสารกำจัดวัชพืชที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลก — ไกลโฟเสต — อยู่ในเส้นทางที่บางเฉียบ แม้ว่าจะมีความชัดเจนจากสุนัขเฝ้าบ้านระดับสหภาพยุโรปก็ตาม
ความคิดโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อประชาชนไม่มั่นใจในธุรกิจขนาดใหญ่และผลประโยชน์ของธุรกิจคือ: ทำไมต้องเสี่ยง?
อย่างไรก็ตาม เมื่อเป็นเรื่องของวัคซีน ความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดปรากฏขึ้นในอีกด้านหนึ่งของสมการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในทวีปที่เต็มไปด้วยความกังขาเกี่ยวกับวัคซีน
“มันเป็นการบิดเบือนหลักการป้องกันไว้ก่อนจริงๆ”
Arūnas Vinčiūnas ซึ่งดำรงตำแหน่งหัวหน้าคณะรัฐมนตรีของ Vytenis Andriukaitis กรรมาธิการยุโรปด้านสุขภาพและความปลอดภัยของอาหาร กล่าว และช่วยผลักดันความคิดริเริ่มของคณะกรรมาธิการปี 2019 เพื่อปรับปรุงความเชื่อมั่นของวัคซีน
ในช่วงคลื่นลูกแรก เมืองหลวงของสหภาพยุโรปภาคภูมิใจในการรับฟังผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขมากกว่าการล็อบบี้ในอุตสาหกรรม และปิดตัวลงอย่างรวดเร็วและมั่นคง เมื่อเทียบกับรัฐบาลอนุรักษ์นิยมในสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร ดูเหมือนว่าจะปล่อยให้ตลาดตัดสินใจว่าจะจัดการกับโรคระบาดอย่างไร โดยมีผลร้ายแรง
อย่างไรก็ตาม ขณะนี้ สหรัฐฯ และสหราชอาณาจักรกำลังนำหน้าสหภาพยุโรปด้วยการฉีดวัคซีนป้องกัน coronavirus ทำให้พวกเขาสามารถเปิดเศรษฐกิจได้อย่างปลอดภัยเป็นเวลาหลายเดือนก่อนกลุ่ม ความคืบหน้าของพวกเขาทำให้การเคลื่อนไหวของการฉีดวัคซีนอย่างระมัดระวังของสหภาพยุโรปดูอันตรายมากขึ้น – ทั้งต่อสุขภาพของมนุษย์และการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจของสหภาพยุโรป
Vinčiūnas ซึ่งมีถิ่นกำเนิดในลิทัวเนียเป็นหนึ่งในประเทศที่ระงับการยิงของ AstraZeneca — กลัว “ความเสียหายถาวร” ต่อความเต็มใจของผู้คนที่จะใช้วัคซีนราคาถูก โดยไม่คำนึงว่า EMA สนับสนุนความปลอดภัยและประสิทธิผลซ้ำแล้วซ้ำเล่า
การแย่งชิง AstraZeneca ตามVinčiūnasได้สะท้อนความขัดแย้งเรื่องการต่ออายุใบอนุญาตสำหรับ glyphosate ท่ามกลางความกลัวว่าจะทำให้เกิดมะเร็ง สารเคมีซึ่งเป็นสารออกฤทธิ์ใน RoundUp ของนักฆ่าวัชพืช ยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ แม้ว่า European Chemicals Agency และ European Food Safety Authority กล่าวว่าปลอดภัยสำหรับการใช้งาน
มี “หลายครั้งที่เราไม่ไว้วางใจวิทยาศาสตร์” Vinčiunas กล่าว มันจะช่วยให้เรือถูกต้องหากผู้นำกล่าวว่าพวกเขาไว้วางใจหน่วยงานกำกับดูแลของสหภาพยุโรป แต่ “ไม่มีความกล้าหาญเช่นนั้นเมื่อมีข้อสงสัย และสำหรับบางคนการปกป้องภาพลักษณ์ของคุณนั้นสำคัญกว่า”
credit : emilpetrosyan.com eventosyrecreacionesalbah.info extendedwarrantiesformercury.com failebedtimestories.net falamchristianchurch.net
